19 de agosto de 2011

Los "Dioses" de la antigüedad



Ha llegado a mis manos un libro muy interesante sobre los "Dioses" de la antiguedad. Se trata de "Otros mundos: Las huellas de los antiguos dioses" de Miguel Blanco. En el se argumenta que, en un pasado remoto, una serie de "Dioses" venidos del cielo visitaron y convivieron con una serie de pueblos primitivos de muy variadas localizaciones geográficas: Egipcios, dogones africanos, mayas, aztecas, indios amazónicos.... y les enseñaron culturas y tecnologías impensables para la época. Estas ideas no son nuevas, pero M.Blanco, viajero incansable, da una serie de detalles y aporta pruebas de sus pesquisas que parecen bastante contundentes para todo aquel que tenga una mente abierta para este tipo de temas.

Un botón de muestra es el caso de los Dogones: Este pueblo africano, de unos 30 mil habitantes en la actualidad, está ubicado en la meseta de Bandiagara y en los montes Homburi a unos 400 km de Tombuctú (Malí). Este pueblo tiene conocimientos astronómicos que se han transmitido, generación tras generación, por tradición oral a través de los ancianos, que son sorprendentes. Conocen, por ejemplo, la estructura espiral de la Vía Láctea,  y afirman que hay más de mil millones de sistemas solares iguales al nuestro en el Universo. Hace siglos que descubrieron la existencia de Júpiter y sus 4 satélites interiores y la de Saturno y sus anillos. También conocen, desde tiempos remotos, la existencia de las tres estrellas de Sirio, dos de las cuales se han descubierto por los astrónomos a partir del siglo XIX. Los "chamanes" dogones afirman que estos conocimientos astronómicos se los enseñaron unos ancestros, los "Nommos" o señores del agua, que llegaron del cielo, desde una lejana estrella llamada Sirio, hace 5,500 años....





26 de julio de 2011

Evolución fantástica de la especie humana (II)


        



 Procedencia extraterrestre: Humanoides extraterrestres de diversa naturaleza, (reptiloides, insectoides, grises, rubios, etc.) han podido llegar a nuestro planeta en diversos momentos, en los 4.600 m.a. que tiene la Tierra. Los alienígenas que la hayan visitado en el tiempo en el cual vivían los antropomorfos, han podido dar lugar a híbridos, creando a la especie humana, aunque, biológicamente hablando, esta hibridación es mucho más improbable que la hibridación terrestre del ejemplo anterior; en este caso, habría que superar la incompatibilidad microbiana, y por supuesto, la genética; el rechazo sería definitivo.

En contra de esta teoría de la hibridación y sus variantes, está la semejanza genética del hombre con su pariente vivo más próximo, el chimpancé, (alrededor del 99% de los genes son iguales) lo cual descarta una acción biológica de hibridación, e invita a pensar más bien en un proceso evolutivo de ambos seres, chimpancé y hombre, a partir de antecesores comunes. Pero...

También es posible que los extraterrestres hayan manipulado genéticamente los óvulos y espermatozoides de los antropomorfos, por ejemplo provocando una fecundación "in vitro" previa manipulación de ciertos genes y luego insertando el óvulo o ya el cigoto fecundado en la hembra antropomorfa y de esta forma ha aparecido el hombre a partir de nuestros antecesores primates sin hibridación alguna. Solamente han existido técnicas de ingeniería genética, tal y como estamos empezando a vislumbrar en la actualidad. Sería una verdadera "creación" humana, partiendo de antropoides.

  Procedencia espiritual: Esta es la más misteriosa; Aunque hay testimonios de personas que indican haber percibido espíritus, y las religiones también afirman la existencia de éstos, científicamente no esta demostrado que existan; en la casuística OVNI hay testimonios de seres espirituales, aunque no son los más abundantes; las religiones afirman la existencia de varios tipos de estos seres, por ejemplo, los ángeles;

También hay casos de apariciones de espíritus de diverso tipo en la vida real. Las religiones también aseguran que el hombre está compuesto de un cuerpo material, que muere y de un alma espiritual que es inmortal. Este alma puede evolucionar, es decir puede perfeccionarse espiritualmente y alcanzar niveles de mayor gloria y acercamiento a Dios. Este ser creó al hombre a su imagen y semejanza y le dio un alma inmortal. Esta frase de la Biblia se puede interpretar como una forma de hibridismo: El hombre es un híbrido entre un primate antropomorfo y un ser espiritual ¿Dios?, que le ha proporcionado el espíritu o alma. ¿De donde procede este ser espiritual? Según las religiones monoteistas, como la cristiana, Dios es el creador de todo el Universo y lo domina y controla y ha creado al hombre para alabanza y gloria suya. Según las religiones politeistas, los dioses han creado al hombre, con fines semejantes. ¿Cómo se puede interpretar también a Dios o los dioses desde un aspecto espiritual? Pueden ser seres extraterrestres espirituales: seres, en principio materiales, cuyo grado de evolución y perfección ha sido tal que se han convertido en seres espirituales de gran poderío. También pueden ser seres desde siempre espirituales; unas formas de manifestarse la energía del Universo, es decir formas energéticas poderosas e inteligentes, que controlan la materia. Estas formas pueden dominar el espacio-tiempo o bien, vivir en un Universo paralelo, o lo que es lo mismo, ser formas de otra dimensión, que cuando quieren pasan a la nuestra y nos controlan. Un ser o seres espirituales se "reproducen" e introducen pequeños fragmentos de su entidad, las almas, en cuerpos de animales antropomorfos, con lo cual se obtienen "híbridos" que son los hombres; pero estas almas deben de sufrir un proceso de evolución, transformación o perfeccionamiento dentro de estos cuerpos materiales; es como si este ser (seres) experimentara con estas almas al introducirlas en los cuerpos para lograr de esta fusión alma-cuerpo entidades espirituales más perfectas y poderosas, con arreglo a un plan universal, quizá en beneficio de este ser o seres, que así se enriquecen de estas experiencias corporales, una vez que los cuerpos mueren y las almas regresan a él o ellos; según esta teoría, los hombres tiene una misión "gloriosa" en este mundo y no mueren; su alma, inmortal se reúne con Dios, una vez cumplidos sus objetivos en sus experiencias terrenales y el Universo continua su proceso de cambio y evolución.

6 de julio de 2011

Evolución fantástica de la especie humana (I)



El origen y evolución de la especie humana se puede ver desde otra perspectiva diferente a la científica: la perspectiva "fantástica". Analicemos las posibles alternativas.   
            Una de las hipótesis más sugestivas es la del híbrido: El hombre es un ser híbrido resultante de un mamífero antropomorfo y otro ser. ¿Qué naturaleza tiene este otro ser? Se me ocurren tres procedencias: una terrestre, una extraterrestre y una espiritual.
          Procedencia terrestre: Una civilización de seres terrestres muy avanzada y de épocas pasadas, vive en la Tierra y utlilizando métodos de ingeniería genética ha fabricado a la especie humana a partir de un primate antropomorfo. ¿Con que intención?
        Quizá por necesidad (supervivencia de sus genes), quizá para entretenimiento suyo (mascotas), quizá para utlilizarla en su provecho (sirvientes o esclavos)... ¿Cómo son estos seres? Desde luego, son seres que no se dejan ver fácilmente. Están ocultos, en el interior de la Tierra, en el océano... ¿Pertenecen los OVNIS a estos seres? ¿Qué tipo de seres vivos son? Una de las teorías, expuesta por David Barclay en su libro "Extraterrestres",  es que son dinosaurios superinteligentes, bípedos y pequeños, con aspecto de humanoides, que evolucionaron en el Cretácico, alcanzaron una alta tecnología, siendo capaces de explorar el espacio (como nosotros lo estamos empezando a hacer), se desplazaban mediante platillos volantes o naves espaciales para tal fin y que sufrieron un desastre nuclear. Esta hecatombe acabó con los dinosaurios y otras formas de vida a finales del Cretácico. Consiguieron sobrevivir, permaneciendo ocultos de las secuelas nucleares bajo tierra, o bien, bajo el agua, y una vez recuperados, nos "crearon" y "criaron" con fines no muy claros. No se comprende bien su empeño en ocultarse a nuestros ojos...
    Según este razonamiento, lo mismo que los dinosaurios originaron seres inteligentes, otros grupos animales también lo podrían haber hecho, igual que lo han podido hacer los mamíferos antropomorfos, sin necesidad de intervenciones externas; lo que hay que considerar es que los dinosaurios han tenido mucho más tiempo para desarrollar la inteligencia (más de 150 m.a.) que los mamíferos (70 m.a.), y lo que no deja de asombrar es la rapidez con la cual ha surgido al inteligencia en los antropomorfos, para ser un proceso de evolución natural.
            Se puede pensar que otros animales, aparte de los humanos y los ¿dinosaurios?, han podido desarrollar inteligencia; en los vertebrados, puede que las aves, pero no se tienen testimonios de aves inteligentes en la literatura OVNI (las aves pueden ser futuros candidatos para desarrollar seres inteligentes, suponiendo que en el futuro, el hombre desaparezca); y en los invertebrados, los insectos; sí hay algunos ejemplos, aunque pocos, en dicha literarura, de alienígenas de este tipo, los insectoides, pero parece poco probable que animales de este tipo puedan desarrollar seres inteligentes; primero por la naturaleza de sus ganglios cerebroideos, que más bien dan lugar a conductas estereotipadas y nada flexibles, con lo cual un comportamiento con aprendizaje individual es muy poco probable, y segundo porque los artrópodos se caracterizan por su pequeño tamaño, ya que el exoesqueleto limita su crecimiento. Otros posibles candidatos en el mundo de los invertebrados, podrían ser los cefalópodos, es decir los pulpos y similares, los cuales tienen un cerebro bastante desarrollado; pero estos animales son acuáticos y además no existen ejemplos en la casuística OVNI.
 Otra alternativa "terrestre" para explicar el origen de la humanidad es que somos híbridos de civilizaciones humanas futuras de alto desarrollo tecnológico (los O.V.N.I.S.) que retroceden en el tiempo y nos han visitado y visitan para dirigir nuestro progreso y tal vez hibridarse con humanos del pasado, con fines que se nos escapan, quizá en un intento de que sus genes se revitalicen y sobrevivan. Esta alternativa roza los límites de lo posible y se entiende dificilmente.

15 de junio de 2011

Intercambios entre Universos




"Astrónomos descubren los primeros agujeros negros del Universo". 
Asi se titula una noticia científica que publica hoy el diario ABC. Se puede leer: 

....El equipo, en el que han participado investigadores de varias universidades norteamericanas, entre ellas la de Yale, midieron la tasa de crecimiento de los agujeros negros y descubrieron que estos crecieron y evolucionaron a la par con sus galaxias, algo que los astrónomos habían observado a nivel local, pero que no sabían si ocurriría en los confines del Cosmos.

«Este descubrimiento nos dice que hay una relación simbiótica entre el agujero negro y sus galaxias que ha existido desde los albores del tiempo», ha explicado Kevin Schawinski, astrónomo de la Universidad de Yale que ha contribuido al descubrimiento.....
 ....Los cosmólogos creen que estos primeros agujeros negros han crecido y evolucionado junto con sus galaxias anfitrionas, de forma similar a lo que ya se había observado en el universo cercano....


Es evidente que las galaxias están ligadas a sus gigantescos agujeros negros en su centro, de manera que no se entiende el uno sin la otra. ¿Que función tienen estos agujeros negros galácticos? No se sabe todavía... Una posible función sería doble: En las galaxias en crecimiento y expansión, su agujero galáctico, más que negro sería blanco y a su través llegaría materia y energía de otro espacio-tiempo (posiblemente de otro universo) para alimentar a la galaxia naciente y en crecimiento. En las galaxias seniles, en decrecimiento, su agujero galáctico sería propiamente negro y consumiría materia y energía de la propia galaxia en destrucción; esta materia-energía quizás podría viajar a otro espacio-tiempo (posiblemente a otro universo) para alimentar galaxias nacientes en ese universo. De esta forma dos o más universos estarían conectados a traves de agujeros negros-blancos e intercambiarían materia y energía a modo de "actos creativos".

3 de junio de 2011

El dominio de los reptiles (II)




Los reptiles primitivos evolucionaron en dos oleadas: En el Pérmico y parte del Triásico dominan los Terápsidos  y en el mesozoico dominan los Saurópsidos que incluyen a los Dinosaurios.
            Los Terápsidos fueron los "reptiles parecidos a mamíferos". Vivieron durante el Pérmico-Triásico y de ellos surgieron los mamíferos a comienzos del Triásico. Se les llama también Ambulátiles porque ambulaban, como ya indiqué antes. Estos reptiles progresivamente van adquiriendo caracteres de mamífero. Se diferenciaron en reptiles herbívoros y reptiles carnívoros con varios grupos especializados, algunos de los cuales apenas se diferenciaban de los verdaderos mamíferos mesozoicos.
Dentro de los Saurópsidos, dominadores de la era mesozoica, destacaré los grupos más representativos:
            Los Plesiosaurios, fueron reptiles marinos, con las cuatro extremidades transformadas en aletas dispuestas para la natación. Tenían un cuello y cola largas, cabeza pequeña y cuerpo robusto. Alcanzaron hasta 15 m. de longitud. Eran carnívoros alimentándose de peces. Se extinguieron a fines del Cretácico.
Los Ictiosaurios, fueron reptiles con una adaptación a la vida marina muy acusada, teniendo el aspecto de un pez, o más bien de un delfín; tenían una aleta dorsal, una caudal y extremidades transformadas en aletas. Vivieron en el mar libre y eran ovovivíparos. También se alimentaban de peces y se extinguieron en el Cretácico.
            Los Pterosaurios, fueron reptiles voladores, que tenían alas membranosas sostenidas por un solo dedo en las extremidades anteriores. Los más antiguos proceden de mediados del Triásico y tenían una larga cola. Más modernos fueron los Pterodáctilos, sin cola y con enormes mandíbulas con dientes. En el Cretácico, los Pteranodontes, tenían pico corneo, una cresta occipital y enormes alas de hasta 10 m. de envergadura. Tenían el cuerpo cubierto de una especie de escamas parecidas a pelos y eran homeotermos. Vivían formando grandes colonias en los acantilados costeros y probablemente se alimentaban de peces que capturaban al vuelo. Se extinguieron a fines del Cretácico, quizá al no poder competir con las aves.
Los Dinosaurios, fueron los reptiles más representativos del mesozoico y los dominantes. Eran esencialmente continentales, pero muchos de ellos habitaban los ríos, las lagunas y las regiones pantanosas. Presentaban una tendencia general al bipedismo, es decir a caminar erguidos sobre las extremidades posteriores, lo cual tiene como consecuencia el desarrollo preferente de la cintura pelviana y de la parte posterior del cuerpo, aunque caminaran apoyados en las 4 extremidades. Se cree que muchos de ellos, si no todos, debieron alcanzar la homeotermia, al igual que los mamíferos y las aves. Además, determinados grupos cuidaban a las crías, incubando los huevos, que ponían en nidos y alimentaban a los recién nacidos. Otros, pertenecientes a dinosaurios vegetarianos eran sociales y viajaban en manadas. Surgieron en el Triásico, siendo abundantes en el Jurásico y Cretácico, y a finales de este periodo se extinguieron.
Ejemplos característicos fueron:
 Los Saurópodos, los más corpulentos, llegando a alcanzar hasta 30 m. de longitud y un peso de 30 Tm. Tenían largos cuellos y colas y cabeza pequeñas junto a cuerpos grandes y caminaban a cuatro patas. Eran fitófagos y muchos vivían en regiones pantanosas, como los braquisaurios y brontosuirios.
Los Terópodos, eran carnívoros, depredadores, bípedos, con las patas anteriores reducidas y provistas de fuertes garras. Tenían una dentición formidable. Algunos eran muy corpulentos como el alosaurio y el tiranosaurio del Cretácico, que alcanzaron 7 m. de alto, erguidos. Otros fueron más gráciles y atacaban en manadas, como el Velocirraptor. De algunos de éstos Terópodos gráciles y ligeros se cree surgieron las aves.
Los Ornitópodos fueron fitófagos (como todos los grupos de Dinosaurios salvo los Terópodos). Eran bípedos, a veces muy corpulentos, como el iguanodonte, de 5 m. de alto; otros estaban adaptados a la vida acuática de los ríos como los hadrosaurios o dinosaurios de "pico de pato", algunos de los cuales tenían curiosas prominencias en la cabeza como el Parasaurolophus, con una especie de cuerno hueco que le salía de la nariz, con funciones sonoras.
Los Estegosaurios, tenían el cuerpo protegido por grandes placas dorsales  y espinas, cabeza muy pequeña y cola muy robusta, erizada de espinas, de función defensiva. Eran cuadrúpedos y corpulentos.
Los Ceratópsidos fueron los dinosaurios cornudos. Tenían una expansión ósea occipital y fuertes cuernos nasales y frontales, como los rinocerontes; eran terrestres y tenían las cuatro patas provistas de pezuñas. Ej: Triceratops.
Los Anquilosaurios,  tenían el cuerpo protegido por una auténtica coraza dorsal, y la cola muy robusta, terminada en maza.

5 de mayo de 2011

Deformación del tejido espacio-temporal


 Einstein acierta otra vez: La gravedad terrestre deforma el espacio y el tiempo.

Con esta frase se encabeza la noticia que ABC publica hoy sobre un complejo experimento que la NASA ha efectuado para demostrar la teoría que Enstein elaboró casi un siglo. El que los objetos masivos deforman el espacio-tiempo (cuanto más masivos, más lo hacen) es bastante conocido. Menos lo es el que los objetos en movimiento rotacional creen remolinos espacio-temporales a su alrededor:

"Imagine que la Tierra está sumergida en miel. A medida que el planeta gira, la miel de alrededor forma remolinos, y eso es lo mismo que sucede con el espacio y el tiempo.": Se indica en esta noticia. Antes se puede leer:
"El primero de los dos efectos recién demostrados es el geodésico o, dicho de otro modo, la deformación del espacio y el tiempo alrededor de un cuerpo gravitacional. El segundo es la torsión por arrastre, que es la cantidad de espacio y tiempo que un objeto en rotación arrastra tras de sí a medida que gira."

Sabemos, por la teoría de la relatividad, que cuanto más masivos sean los objetos más deforman el espacio-tiempo, creando una especie de embudo en el tejido espaciotemporal a su alrededor. Es como si una esfera de acero se colocara en una tela no apoyada en ningún sitio: La deformaría en el el lugar en donde esta bola está colocada. Pero los objetos masivos en movimiento tambien deforman el tejido espacio-temporal. Por ejemplo, cuanto más veloces ván más se relentiza su tiempo: Una persona que viajara a enormes velocidades por el espacio y regresara a la Tierra después de este largo viaje, encontraría que sus personas queridas ya habrían muerto. A mayor velocidad, menor tiempo, según la conocida ecuación - espacio es igual a la velocidad por el tiempo - .

Es interesante, por otro lado, considerar la deformación en el espacio-tiempo que los objetos en movimiento rotaciona ejercen. Téngase presente que, en el Universo, hay innumerables ejemplos de objetos masivos en movimiento rotacional: La Tierra gira sobre si misma, gira alrededor de el sol, el cual gira alrededor de su galaxia, la Via Láctea, la cual, a su vez gira en el espacio y así sucesivamente... Todos estos objetos girantes crearán deformaciones espaciotemporales en forma de remolinos como se explica más arriba y cuanto más masivos y veloces sean los objetos masivos más perturbaciones crearán.

¿Podrian, en casos extremos romper el tejido del espacio y del tiempo, es decir trasladarse a otro espacio y a otro tiempo? Por ejemplo, en el terreno de la ciencia-ficción, en varias películas de este género (yo soy aficionado a este tipo de películas) se pueden ver alienígenas, magos, dioses, superhombres... que aparecen súbitamente en un lugar acompañados de reomolinos en el aire que los circunda.... es como si viajaran con movimiento rotacional a enormes velocidades, "distorsionando el espacio y el tiempo".

11 de abril de 2011

El dominio de los reptiles (I)



Fue en la era mesozoica donde los reptiles alcanzaron su máximo esplendor, extendiéndose por el medio terrestre, acuático e incluso aéreo, con formas muy diversas y teniendo todos los tamaños.
            Los primeros reptiles surgieron a finales del Carboníferos (300 m.a.) a partir de un grupo de anfibios paleozoicos; este tronco de primitivos reptiles, los Cotilosaurios, semejantes a aligatores, dio origen, en una espectacular radiación evolutiva a los demás reptiles durante el Pérmico y sobre todo a lo largo de toda la era mesozoica. A finales del Cretácico, y como consecuencia del impacto del asteroide antes mencionado, la mayor parte de las formas reptilianas, en especial las de mayor tamaño, se extinguieron, y en la era cenozoica solo existen formas, generalmente de mediano y pequeño tamaño, tales como los cocodrilos, las tortugas, los lagartos y las serpientes.
            Los reptiles son animales que ya están mejor adaptados al medio terrestre  que los anfibios. Sus pulmones ya son más grandes y autosuficientes, por lo que no es necesaria la respiración cutánea y por lo tanto, la piel está debidamente impermeabilizada y cubierta por escamas, escudos o placas a modo de coraza defensiva, en este último caso. Y lo que es más importante, con los reptiles se inventó el llamado huevo amniótico (las aves y mamíferos posteriores también lo presentan): los cigotos fecundados o huevos (las mayor parte de los reptiles son ovíparos) están ya adaptados a estar en un medio terrestre pues el embrión que se desarrolla dentro, está protegido por una envoltura, el amnios, que en su interior tiene un líquido salino, el líquido amniótico, que rodea al embrión y de esta manera, éste no se deseca; además el huevo está protegido por una cáscara dura, protectora pero transpirable.
            El nombre de reptil alude a que estos animales reptan por el suelo al caminar, es decir arrastran el vientre, ya que las extremidades, que salen lateralmente del cuerpo, no pueden levantar éste del sustrato; solamente los actuales cocodrilos pueden hacerlo en determinadas circunstancias; en el pasado, en cambio, hubo reptiles que si podían levantar el cuerpo, ya que sus extremidades podían situarse verticalmente debajo del cuerpo; esta innovación en la locomoción (ambulación, en lugar de reptación) surgió en los reptiles mamiferoides del Pérmico, en muchos grupos de dinosaurios y actualmente la conservan las aves y los mamíferos.
            Los reptiles actuales son poiquilotermos o de sangre fría, a diferencia de las aves y mamíferos que son homeotermos o de sangre caliente. Los primeros no son capaces de mantener una temperatura constante en su interior y los segundos si; por lo tanto, aves y mamíferos son más independientes de las oscilaciones térmicas del ambiente; pero la homeotermia requiere un mayor gasto metabólico del organismo y por lo tanto un mayor y más constante aporte alimenticio; tienen un metabolismo más acelerado y por lo general, son más activos. En el pasado, algunos reptiles, si alcanzaron la homeotermia, como determinados grupos de dinosaurios, si no todos, los pterosaurios y  los  reptiles mamiferoides.

 

3 de marzo de 2011

Expansión de la vida en el Universo




"La teoría de la Panspermia señala que la vida, o al menos los elementos básicos para su fundamento, pudo llegar a la Tierra en una lluvia de meteoritos, una hipótesis que cobra más fuerza a medida que los científicos han decubren compuestos químicos esenciales en distintas rocas espaciales halladas en la Tierra. Una nueva investigación de la Universidad del Estado de Arizona en Tempe (Estados Unidos) y publicada en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), viene a reforzar la idea. Los investigadores señalan que han descubierto evidencias de que un meteorito primitivo hallado en la Antártida emitió una gran cantidad de amonio (NH4), un elemento clave para la formación de moléculas biológicas complejas como los aminoácidos y el ADN" 

 En mi anterior entrada comenté la posibilidad de que apareciera vida en otros lugares del Universo fuera de nuestro planeta, de forma independiente, como un proceso posible y hasta probable de la dinámica del este Universo en evolución.
A raíz de esta nueva noticia, aparecida días atrás en periódicos digitales, y de la que extraigo una parte, comento una segunda posibilidad.

Si nos hacemos eco de la teoría de la panspermia, podemos pensar que quizá  la vida surgió en determinados lugares del Cosmos y luego se ha extendido por los alrededores, viajando en meteoritos y en cometas, por ejeemplo. De esta forma es más facil imaginar unos seres vivos mas homogeneos, por lo menos en una parcela mas o menos amplia del Universo.

Hay tres categorías o niveles de panspermia:

1.- Lo que existe en el espacio son moléculas precursoras de la vida: Amonio (indicado en la noticia), aminoácidos, nucleótidos.... que son transportados por los mencionados meteoritos y cometas y siembran de moléculas precursoras a los planetas. Como estos cuerpos se enmarcan en un sistema planetario, como por ejemplo, el sistema solar, la expansión de estas moléculas queda restringida a este sistema, salvo que dichas moleculas viajen como polvo cósmico a través del espacio, cosa que parece más difícil. Otra posibilidad es que las moléculas hayan sido atrapadas por buckybolas o fullerenos, bolas hechas a partir de 60 átomos de carbono, y que se ha visto que son abundantes en el Universo. Estos fullerenos transportarían las biomoléculas precursoras por el espacio hacia los planetas.

2.- Lo que existe en el espacio son microorganismos, por ejemplo, virus, o mejor, bacterias, en concreto, sus resistentes esporas. Estas pueden ser llevadas también por meteoritos y cometas a lo largo y ancho de un sistema planetario o quizá viajen como polvo cósmico entre estrellas (es más difícil). No obstante, la explosión de supernovas pueden ayudar a la expansión del polvo cósmico (bacterias incluidas) en la galaxia, de igual manera que enriquecen de elementos químicos a nebulosas que originarán futuras estrellas. También cabe la posibilidad de que materia de diverso tipo viaje a través de agujeros de gusano que son atajos espaciales. Puede que los fullerenos pudieran atrapar también a los microorganismos y transportarlos por el espacio.

3.- En algún lugar de  una determinada galaxia, por ejemplo la nuestra, se ha desarrollado vida inteligente  y estos seres inteligentes a través de viajes espaciales siembran planetas como el nuestro de semillas vitales, como bacterias por ejemplo, para que se desarrollen y evolucionen. Esta, en principio, descabellada idea, ya la propuso Francis Crick (descubridor junto con James Watson del modelo tridimensional del ADN).

No obstante, el principal problema es descubrir como aparecieron los primeros seres vivos en el Universo, independientemente de que después se expandieran o no.

22 de febrero de 2011

Vida en el Universo





"Los extraordinarios resultados de la sonda Kepler, que en su primer año de misión ha encontrado ya 1.235 candidatos a planetas, 54 de ellos en la zona habitable de sus estrellas, ha permitido a los investigadores extrapolar el número total de mundos que podría haber sólo en la Vía Láctea, nuestra galaxia. Y ese número ronda los 50.000 millones. De los cuales, además, unos 500 millones estarían a la distancia adecuada de sus soles para permitir la existencia de agua en estado líquido, una condición necesaria para la vida."

Este es un estracto de la noticia que aparece hoy en algunos periódicos digitales. Cada vez se afianza más la idea de que no somos los únicos seres vivos que hay en el Universo. Ya he indicado yo, en más de una ocasión que la vida, tal como la conocemos en nuestro planeta, es oportunista, pertinaz, resistente y ubicua. Si se dan un mínimo de condiciones favorables para que aparezca, en cualquier lugar del Universo, aparecerá. Y los lugares con más probabilidades de que esto ocurra son algunos planetas (los que están en las zonas habitables de sus estrellas) y también determinados satélites de éstos. Para que aparezca vida se necesita, parecer ser, agua líquida, cierta temperatura media que permita este agua líquida, elementos quimícos adecuados (no demasiado pesados) y una fuente energética más o menos continua que la alimente. Cada vez se confirma más que estas condiciones pueden ser relativamente frecuentes en estos lugares del Universo.

¿Que tipo de vida existirá fuera de nuestro planeta? ¿Será únicamente bacteriana? Las bacterias son las más firmes candidatas a ser la forma de vida más probable fuera de nuestro planeta. Son muy resistentes y ubicuas y se supone son las primeras colonizadoras de un planeta, como ocurrió aquí en la Tierra. ¿Será vida pluricelular, anmal y vegetal? Parece menos probable aunque no imposible. Si en un planeta han aparecido bacterias, solamente se necesita tiempo y unas ciertas condiciones continuadas de estabilidad planetaria para, que por evolución aparezcan formas de vida más complejas como vegetales y animales. ¿Habrá vida inteligente? Las probabilidades disminuyen pero tampoco es imposible. Todo es cuestión de tiempo y de estabilidad planetaria.

Se puede objetar que la vida, suponiendo que aparezca en otros planetas no tiene por que ser  como la de la Tierra. Cada planeta puede ser único y por evolución, dar sus propias formas de "vida" que puede ser muy distinta a la nuestra. Por ej, basada en otro elemento químico distintro al carbono, sustentada por un líquido que no sea agua, o con otro tipo de metabolismo y genética. Pero si analizamos lo que conocemos del Universo, observamos que los procesos físicos y químicos son bastante uniformes en todo el Cosmos (en todas partes hay estrellas, galaxias, nebulosas,... que tienen el mismo funcionamiento y obedecen a las mismas leyes fisico-químicas). ¿Por que no va a ocurrir lo mismo con la vida? Solo hay que constatar que aparece y que es más o menos abundante. Es probable que los seres vivos de cada planeta apto para la vida, tendrán caracteristicas propias pero quizá no tan diferentes como pudiera parecer.
De todas formas, la posible vida planetaria, es todavía un misterio, que esperemos se pueda resolver en el futuro.

30 de enero de 2011

Creación de Universos


 

 

Evidencias de actividad física antes del Big Bang

(Tendencias Científicas 30-01-2011)

Halladas señales cósmicas de violentas colisiones entre agujeros negros en un universo pasado. Roger Penrose ha planteado un nuevo paradigma cosmológico que posterga el origen del universo más allá del Big Bang. Su modelo CCC abre nuevos horizontes a nuestra percepción del cosmos. Junto a Gurzadyan, Penrose ha encontrado indicios de colosales encuentros gravitatorios entre agujeros negros previos al Big Bang. Los anillos de Penrose en la radiación de fondo de microondas pueden ser la señal originada en un pasado eterno.

Esta noticia apoya la teoría de una materia-energía eterna que se estructura en diversos Universos sucesivos o simultáneos que a través de big-bangs se crean, evolucionan y mueren, como si de seres vivos se tratara. También apoya en cierto modo, la teoría estacionaria de Bondi y Hoyle, que defiende la creación continua de materia-energía. Puede que la realidad sea una mezcla de las dos teorías: big-bang y estacionaria: Se crean univeros, en el tiempo (sucesivos) o en el espacio (simultáneos) por medio de big bangs. Además, es posible, que estas explosiones creativas de materia, energía, espacio y tiempo, tengan que ver con agujeros negros, y lo contrario, agujeros blancos. Un universo se destruye y muere a través de agujeros negros y se crea y nace a través de agujeros blancos. La materia-energía “engullida” por uno o muchos agujeros negros de un universo podría salir por agujeros blancos formándose big bangs y creándose nuevos universos. ¡Esta sería la función de los agujeros negros y blancos!

20 de enero de 2011

Frases sabias





Hago una selección de "frases sabias" escritas por diversos pensadores:

- Lo que la mente del hombre puede concebir y creer, la mente del hombre lo puede alcanzar con una actitud mental positiva. - N.Hill
- Yo soy el dueño de mi destino, soy el capitán de mi alma. - W.E. Henley
- El que puede cambiar sus pensamientos puede cambiar su destino. - S. Crane
- El éxito es el hijo de la audacia. - B. Disraeli
- La esperanza es el mejor médico que conozco. - A. Dumas
- La realidad no es una, es múltiple: ¡Cada hombre tiene su verdad! - A. Nervo
- Podéis medir el cielo y la tierra, pero nuca la mente humana. - Proverbio chino
- De noventa enfermedades, cincuenta las produce la culpa y cuarenta la ignorancia. - P. Mantegazza
- Los imperios del futuro serán los imperios de la mente. - W. Churchill
- Somos lo que pensamos. Todo lo que somos surge con nuestros pensamientos. con nuestros pensamientos hacemos nuestro mundo. - Buda
- Es dichoso solamente quien puede dar. - J.W. Goethe
- Cuando nos falta la razón, hacemos uso de la experiencia. - M.E. Montaigne
- La felicidad no es nunca grandiosa. - A. Huxley
- Dios es la evidencia invisible. - V. Hugo
- El hombre es lo que cree. - A. Chejov
- A si mismo se manda el sabio, el necio, de si es esclavo. - Refrán español
- Me cierran con mil candados, pero se olvidan de que soy la llave, - J. Narosky
- Deja de pensar mal de ti mismo y sé tu mejor amigo siempre. - Aristóteles
- La voluntad recia y dura, cuando se empeña, convierte las montañas en llanuras. J.M. Pemán
- La vida de cada hombre es el fruto de su voluntad. - I. Jurgensen
- La fortuna ayuda a los valientes. - Terencio
- El futuro tiene muchos nombres. Para los débiles es lo inalcanzable, para los temerarios, lo desconocido. Para los valientes es la oportunidad. - Victor Hugo
- Si estás atravesando el infierno, sigue caminando. - W. Churchill

Estas frases y otras muchas se pueden encontrar en "Poderosa mente" de B. Tierno.

9 de enero de 2011

Evolución de Universos





La teoría más aceptada para explicar el origen de nuestro universo es la teoría del big bang o de la gran explosión: Hace unos 13 mil millones de años nuestro universo apareció a partir de una inmensa concentreación de energía a elevadísima temperatura y altamente concentrada que explosionó y se expandió, creando el espacio-tiempo y a medida que la energía se iba separando y enfriando por este espacio-tiempo se iban formando a partír de ella partículas materiales cada vez más complejas hasta llegar a la situación actual, con nebulosas, galaxias, estrellas, planetas y seres vivos. 

¿De donde surgió esta inmesa cantidad de energía concentrada que explotó y se expandió? Una posible hipótesis es que apareciera de un universo progenitor anterior a través de un inmenso agujero negro. 

Sabemos que los agujeros negros resultan de concentraciones enormes de materia y energía por efectos gravitatorios a partir de estrallas supermasivas moribundas (agujeros negros estelares) o que es sitúan en el centro de galaxias en donde engullen las grandes cantidades de materia y energía que, por efectos gravitatorios se acumulan en el centro de dichas galaxias (agujeros negros galácticos). 

Pués bien, estos últimos, si son de gran envergadura y bajo ciertas condiciones, podrían lanzar esta materia-energía engullida y prducir un nuevo big bang, creando un nuevo universo; El universo anterior se reproduciría y engendraría universos hijos a modo de yemas o brotes a partir de determinados superagujeros negros galácticos. Un universo podría reproducirse varias veces a lo largo de su existencia. Nuestro universo, por lo tanto, se situaría en un marco superior de universos que se reproducen, quizá según una selección darwiniana: Se seleccionarían los universos que pudieran reproducirse mejor, es decir los que pudieran disponer de órganos reproductores (superagujeros negros) más eficaces y por lo tanto, engendrár más universos hijos a través de big bangs efectivos a lo largo de sus vidas. Así los universos más fértiles tendrían más descendencia y los universos descendientes perpetuarían los universogenes de sus universos progenitores.

Todo esto sucedería suponiendo una energía universal, inteligente, concsciente y eterna que evolucionaría y se reproduciría, según lo indicado. Sería el Dios de las personas creyentes.

17 de diciembre de 2010

El universo informado






Este mes pasado se ha publicado: "Information and the Nature of Reality" escrito por científicos, filósofos y teólogos y dirigido por Paul Davies y Niels Henrik Gregersen con unos planteamientos sobre la naturaleza del Universo novedosos e interesantes. Se da una importancia básica a la información como elemento director del Cosmos. Dicha información programaría toda la materia-energia del Universo provocando su evolucíon en el espacio-tiempo, de forma similar a como "el programa genético" del ADN hace posible el "despliegue" en el espacio-tiempo de un ser vivo.

Llevando estas ideas al ámbito teológico: "¿Sería Dios una fuente de información para un mundo que se autodespliega?, se pregunta el filósofo y teólogo Keith Ward.

También es interesante, en este contexto, considerar el papel de la conciencia: Así, el físico Henry Stapp afirma que "la conciencia no debe ser tomada como un mero epifenómeno o fenómeno secundario de la materia sino que debe situarse dentro de la descripción cuántica de la naturaleza. La mente y la información que la conciencia procesa son partes integrales del mundo".

El físico Paul Davies propone el siguiente esquema de explicación de la realidad material:

Información - leyes de la naturaleza - materia.

"La información sería en si misma una entidad que subyace a las cosas materiales. A partir de la información la realidad física se construye".

Estas innovadoras ideas nos llevan a considerar un Universo consciente e inteligente, resultado de una informacion primordial que contiene el programa de dicho Universo y hace que éste se despliegue, evolucionando en el espacio y en el tiempo según las leyes físicas establecidas por el programa.

Estas ideas enlazan a la perfección con las reflejadas por mí en "Un Universo consciente" y "El Universo consciente, otra vez ..." en este mismo blog.

3 de diciembre de 2010

Pensar en positivo






Viene esta frase a mi blog a propósito de un libro que estoy leyendo. Es el libro titulado "Poderosa Mente" del psicólogo, pedagogo y educador Bernabé Tierno. Este psicólogo es un firme defensor, a lo largo de sus libros, de la conveniencia, para la salud física y mental de las personas, de un pensamiento positivo. Me permito transcribir aqui unas frases de este excelente libro:


Planteo un esquema del proceso de recuperación psíquica y física que puede seguir nuestra mente:

1.- Abandonar los cómodos hábitos negativos y de rutina en que nos habíamos acomodado, ya sea en el miedo, la pena, las actitudes violentas, la frustación o la pasividad, para que con el desuso desaparezcan.

2.- Activar, alentar, potenciar y conjurar nuevos pensamientos y actitudes positivos contrarios a los que pretendemos desarraigar, y mantenerlos como constante hasta que se conviertan en algo natural y habitual.

3.- Los nuevos pensamientos, sentimientos y hábitos producirán nuevas sustancias químicas que lograrán que cambiemos de mentalidad al alterar el mensaje químico que recibe el cuerpo.


4.- La repetición de las nuevas experiencias modificará la conducta y lograremos un equilibrio químico distinto y muy positivo para nuestras células.


5.- Se abren nuevos caminos y nueva vida, nueva forma de vivir y de ser.

1 de noviembre de 2010

De la partidocracia a la opositocracia







Con el auge de los medios de comunicación (prensa, radio, televisión e internet), los diferentes partidos en el poder en las democracias y los dictadores en las dictaduras, tratan de aprovechar estos medios para hacerse propaganda y también intentan manipularlos en su provecho para convencer al potencial electorado y a los súbditos respectivamente. Actualmente es la TV el medio más codiciado para su control. Cuando llega un partido al poder, más tarde o más temprano, consigue controlar la TV más vista en su provecho, pues es una poderosa arma para conseguir votos.
Y las personas del partido necesitan estar en el poder. Hay que tener en cuenta que muchos de ellos viven de los cargos que consiguen y por lo tanto se aferran al cargo como lapas. Otros viven bastante bien a costa de su cargo, incluso consiguen prebendas y favores, y bastantes, sobre todo los altos cargos, consiguen jugosas pensiones vitalicias o bien, cuando dejan el poder, se sitúan muy bien en la vida en puestos de influencia como asesores o directivos de empresas, entre otros. Por esto, no es de extrañar que los cargos políticos, para muchos, sean muy apetecibles. De acuerdo que un cargo político lleva consigo sacrificio y dedicación y recorta sensiblemente la vida privada y familiar, pero para muchos, que no suelen ser muy honrados, estos inconvenientes los compensan con las ventajas que consiguen según lo anteriormente indicado. Solamente unos pocos, íntegros y honestos, con verdadera vocación política, están dispuestos a llevar el duro cargo sin conseguir nada a cambio, salvo la satisfacción de sacrificarse por su nación y trabajar duro y bien. También existen personas que están entre ambos extremos, es decir, gente que trabaja y es competente pero que se beneficia de su cargo.
En vista de todo lo anterior, voy a intentar en este artículo “enmendarle la plana” a la democracia y buscar una alternativa de gobierno que sea más justa y menos corrupta.
Ya que en los partidos políticos, siempre acaban por aparecer corruptos más o menos abundantes y aquellos funcionan según la mencionada “ley del voto”, tratando de convencer, y muchas veces engañar, a los potenciales votantes, sustituyámolos por algo mejor. Yo voy a proponer la opositocracia.
Hemos visto que la democracia deriva en una partidocracia no muy recomendable. Explicaré en que cosiste la opositocracia.

Los gobernantes de la nación
deben ser elegidos después de realizar un adecuado concurso-oposición.

¿Qué gobernantes tendrán que presentarse a esta prueba? Pues los siguientes: En primer lugar el jefe del Estado, que será también el presidente del gobierno de la nación. Y después los ministros del gobierno. Por lo tanto habrá dos tipos de pruebas. Una para el jefe de Estado y otra para los ministros del gobierno. Una vez ganadas las oposiciones cada ministro elegirá los miembros con cargos más altos de su gabinete (secretario, subsecretario, director general…) según su criterio, aunque es recomendable también un concurso de méritos, que puede ir acompañado por oposición.
De esta forma se suspende el sistema parlamentario y de partidos políticos. La ideología en este sistema, importa menos que la profesionalidad, inteligencia y capacidad de trabajo de los futuros gobernantes. Seguramente el jefe de estado y su gabinete será plural en cuanto a su ideología, lo cual será un reto a superar. Habrá que integrar las diferentes ideologías, formándose un gobierno de consenso a este respecto, pero sabiendo que tanto el jefe de gobierno como sus ministros serán personas capaces, preparadas y dispuestas a esforzarse por el bien de la nación. Se les asignará un sueldo acorde con su responsabilidad y trabajo y habrá un control que evite abusos de poder y corruptelas y que garantice el debido rendimiento. El periodo de mandato del gobierno será de siete años, transcurridos los cuales habrá de nuevo oposiciones. No habrá posibilidad de renovar a los anteriores gobernantes.

8 de octubre de 2010

Los espíritus dicen que los muertos somos nosotros






"Los espíritus dicen que los muertos somos nosotros, muertos vivientes."


Esa es la impresionante frase que Marylin Rossner dice en una entrevista, a propósito de su estancia en Madrid, pues participa en el XVII Foro Internacional de Ciencias Ocultas y Espirituales. http://www.artesadivinatorias.es/
M.Rossner es Doctora en Ciencias de la Educación y una de las mediums más prestigiosas.

Rossner, nacida en Montreal, «tan joven como un brote de hierba y tan anciana como la eternidad», es doctora en Ciencias de la Educación y directora de Educación Especial en el área de psiquiatría del Hospital de Niños de su ciudad. En ella se inspiró Spielberg para su «Poltergeist», de lo que no quiere hablar: «le deseo todo lo mejor -apunta-, pero no me gustó; sí “Ghost”, que es muy real». Desde hace 13 años viaja a Sudáfrica 3 veces al año con su esposo, predicador anglicano, para atender a niños con sida. Está en Madrid para participar en el Foro Internacional de las Ciencias Ocultas y Espirituales que se inaugura hoy.

¿Existen los espíritus? ¿Donde están los espíritus que no los percibimos? ¿Están en un Universo paralelo? ¿Están en otra dimensión? Los científicos, hoy por hoy, no creen en éllos y si los consideran no los saben explicar. Es difícil, desde un punto de vista biológico, dar explicación a estas entidades, con los conocimientos actuales, pero..... ¿los podemos negar?

7 de septiembre de 2010

Vuelve la panspermia






Por su interes, reproduzco en su integridad la siguiente noticia publicada en ABC el 01-09-2010:

En 2001, los ciudadanos de la ciudad de Kerala, en el sur de la India, se acostumbraron a que una lluvia de color escarlata cayera sobre sus calles durante dos meses. Godfrey Louis, físico de la cercana Universidad de Cochin de Ciencia y Tecnología, se interesó por el raro fenómeno, que en un principio parecía un vulgar caso de contaminación. Recopiló varias muestras y, bajo el microscopio, observó que el agua no tenía polvo ni arena, sino algo mucho más impactante: estaba plagada de células rojas, muy parecidas a los microbios de la Tierra, pero sin pruebas de ADN. Louis sugirió que las células podían ser extraterrestres, una idea que despertó más de una sonrisa de escepticismo, pero que recibió el visto bueno para su publicación en la revista científica Astrophysics and Space en 2006. Ahora, Louis y otros colegas de renombre afirman algo aún más inquietante: estas células, que ellos creen de otro mundo, se están reproduciendo. Godfrey Louis consideró en su día que las células descubiertas en el agua de lluvia no pueden ser microbios terrestres porque no se encontraron pruebas de ADN. Al parecer, los glóbulos rojos son una posibilidad, pero deberían haberse destruido rápidamente al contacto con el agua de lluvia. En una extraordinaria explicación, sugirió la posibilidad de que un cometa podría haberse desintegrado en la atmósfera superior y salpicado las nubes cuando flotaban sobre la Tierra, de ahí la lluvia roja. De hecho, aseguró que se recogieron informes en la región de un ruido similar al de un objeto que superaba la barrera del sonido, lo cual podría haber sido provocado por la supuesta roca espacial por al desintegrarse.
Desde entonces, Louis ha continuado con el estudio de estas células, con la colaboración de un equipo internacional que incluye a Chandra Wickramasinghe, un investigador de la Universidad de Cardiff (Reino Unido) y uno de los principales defensores de la teoría de la panspermia, la idea de que la vida en la Tierra, como en otros mundos, fue sembrada por el impacto de un cometa o un asteroide, de forma que todos somos extraterrestres.

Ahora, según publica el MIT en su revista Technology Rewiev, estos investigadores aseguran que las células rojas se están reproduciendo a temperaturas de 121 grados C. A temperatura ambiente, son inertes. Esto es extremadamente raro. Las esporas de algunos extremófilos pueden sobrevivir a este tipo de temperaturas y reproducirse a temperaturas menores, pero nada que conocemos se comporta así a esas temperaturas.
Aunque este comportamiento no implica, desde luego, el origen extraterrestre de estas células, Wickramasinghe y compañía no pueden resistirse a señalar una explicación tan exótica. Han examinado la forma en que brillan cuando son bombardeadas con luz, y dicen que es notablemente similar a distintos espectros de emisión no explicados en diferentes partes de la galaxia. Uno de estos lugares es el Rectángulo Rojo, una nube de gas y polvo alrededor de una joven estrella en la constelación de Monoceros. Aunque no se puede admitir semejante teoría sin más pruebas, nadie puede negar que se trata de un fascinante misterio.