27 de mayo de 2013

Entrelazamiento cuántico en el espacio-tiempo






Acabo de leer una noticia con el siguiente titular:

"Físicos logran entrelazar dos partículas a través del tiempo"


Las partículas se refieren a dos fotones y, como era de suponer, el experimento mencionado en dicha noticia se enmarca dentro de la física cuántica, en donde la ralidad de las partículas subatómicas es muy extraña para nosotros, acostumbrados al mundo macroscópico y a la física clásica.

Dos partículas entrelazadas son dos partículas que tienen las mismas propiedades fisicocuánticas, por ejemplo su polarización, o su modo de giro (spin) en el mísmo instante. Es como si estuvieran ligadas por un hilo invisible, de forma que el estado de una se transmite instantáneamente a la otra. Esta propiedad es independiente de la distancia que las separe, es decir que pueden estar separadas un centímetro o bien millones de años luz. 

Los físicos que se ocupan de estos asuntos pueden entrelazar dos de estas partículas y estudiarlas. Hasta ahora se creía que este entrelazamiento, ya predicho en 1935 por Einstein, Podolsky y Rosen (paradoja EPR) solo se producía en el espacio, pero con el experimento indicado en la noticia se ha comprobado que también se efectúa en el tiempo, lo que es lógico ya que como ya indicó Einstein en su teoría de la relatividad, el espacio y el tiempo están ligados en una especie de tejido espaciotemporal, de manera que las deformaciones o cambios que se producen en el uno afectan al otro.

Aunque este fenómeno extraño es propio de las partículas subatómicas y de la física cuántica, muchos científicos, entre los que yo me incluyo, especulan si, de alguna manera, subyace o aparece, junto con otras propiedades cuánticas, en el mundo macroscópico.

En este sentido, algunos piensan que todo lo que existe en el Universo está conectado y que puede ser descrito como una función de onda universal. No olvidemos que las partículas subatómicas funcionan como partícula y como onda y que nosotros solo percibimos el estado de partícula pero podríamos imaginar un Universo extraño hecho, en vez partículas, de ondas, las cuales podrían ser más o menos continuas, o estar enlazadas entre si, por ejemplo.

16 de mayo de 2013

El controvertido origen del hombre (2)






He encontrado un artículo en internet muy interesante con respecto al tema que me ocupa y que recopila muy bien las ideas sobre el origen extraterrestre de la humanidad. Paso a enlazarlo:



9 de mayo de 2013

El controvertido origen del hombre (1)






Varias consideraciones hacen que el origen del la especie humana sea misterioso:

No hay evidencias claras en el registro fósil del rápido desarrollo cerebral e intelectual que tuvo lugar con la aparición de la especie sapiens, nuestra especie actual. El que se dieran una serie de factores que favorecieran la inteligencia en su momento, como el bipedismo, manipulación, neotenia, sociabilidad, lenguaje articulado… no explica el enorme desarrollo intelectual en un muy corto periodo de tiempo evolutivamente hablando de los especímenes del Homo sapiens y su avance vertiginoso en cuanto a desarrollo mental con el consiguiente desarrollo cultural y tecnológico. Parece ser que un detonante importante fue el cambio del hombre nómada y cazador al hombre sedentario, agricultor y ganadero, y la correspondiente aparición de ciudades y civilizaciones antiguas a partir de los 10 mil años a.C.

El hombre es el único animal terrestre que ha producido una contaminación considerable y peligrosa en su medio ambiente, siendo el causante, entre otros hechos destructivos, de la desaparición de una gran cantidad de seres vivos de otras especies. Todos los demás animales “cuidan” su ambiente y se establece un equilibrio sostenible de forma natural entre ellos y su medio. Es como si algo esencial de la especie humana no considerara como propio este ambiente terrestre en donde reside y no estuviese conveniente adaptado a él.

Las religiones son exclusivas de la especie humana y son una constante de su mente desde que apareció el Homo sapiens. ¿Son un factor evolutivo de supervivencia al cohesionar al grupo y estabilizar en cierto modo su ego? ¿O tienen que ver con la añoranza de unos dioses(dios) que orientan, enseñan y gobiernan al hombre; unos dioses(dios) que “crearon al hombre a su imagen y semejanza” según reza la Biblia cristiana. Estos dioses(dios) puede que no se parezcan a nosotros  (dioses antropomorfos) sino que nosotros nos parezcamos a ellos (hombres teomorfos), ya que nos crearon. ¿Y si estos dioses(dios) son seres extraterrestres mucho más inteligentes que nosotros que en su momento  nos crearon (al Homo sapiens) utilizando antropoides terrestres, por métodos de ingeniería genética avanzada? Puede que, incluso, pudiesen hibridarse con nosotros o por lo menos introducirnos genes suyos. Es decir, nosotros puede que poseamos genes de estos dioses extraterrestres. Podemos ser un experimento de los dioses con resultados más o menos felices. Mitologías y leyendas antiguas van en esa linea como la mitología sumeria, por ejemplo.

Raza humana: ¿Creada por extraterrestres?

La “teoría extraterrestre” del origen del hombre cada vez tiene más partidarios y aparece más en documentales que se pueden ver en ciertas cadenas de televisión (canal Historia, Odisea, National Geographic… con títulos como “Alienígenas ancestrales” y “¿Extraterrestres?", entre otros) y en libros y revistas diversas sobre ufología. De unos pocos años a hoy en día se nota un auge de los temas ufológicos en estos medios de comunicación, favorecido este hecho por internet, que hoy por hoy no tiene censura, a pesar del, parece ser, veto de los poderes oficiales a que el “tema OVNI” se difunda en la población. ¿Es que ya no se puede ocultar una más creciente evidencia, o es que se está preparando poco a poco a dicha población?