Hace poco, un experimento ha demostrado que los neutrinos
viajan más deprisa que la luz; no mucho más, pues en 730 km adelantaron a la
luz en 60 nanosegundos, pero si este experimento se confirma, se habrá roto la
barrera propuesta por A. Einstein, según el cual nada puede superar a la
velocidad de la luz. Como una de las maneras de hacer ciencia es derribando ó
modificando viejos postulados, éste de la velocidad de la luz, podría ser el
siguiente en caer. En mi criterio, el que se supere la velocidad de los fotones
luminosos, en este caso por los neutrinos, no implica grandes revoluciones en
las leyes físicas actuales y tampoco en la teoría de la relatividad. Lo único
que indica es que hay partículas que pueden ir más deprisa que la luz, Es decir
que llegan a un lugar antes que su imagen; parece ser que pueden ser los
neutrinos. Quizás se deba a su casi nula masa (menos de 10 mil veces la del
electrón) y a su ausencia de carga eléctrica. Es posible que otras entidades
también puedan ir más veloces que la luz: energía espiritual, conciencia,
partículas con entrelazamiento cuántico…
Mis pensamientos, reflexiones y observaciones sobre temas científicos, filosóficos y misteriosos.
26 de septiembre de 2011
¿Van los neutrinos más veloces que la luz?
Etiquetas
Física
12 de septiembre de 2011
¿Existe el tiempo?
Nuestro universo está constituido por materia y energía que cambia, se transforma, evoluciona en un espacio-tiempo que surge cuando el universo se forma y que es consustancial a él. Toda lo que existe en este universo, incluidos los seres vivos y el hombre, está sujeto a esa evolución espacio-temopral. Existe una flecha del tiempo que comienza con el nacimiento del universo (big bang) y que se dirige hacia la desaparición del cosmos cuando envejece y muere por adquirir una entropía o desorden máximo (muerte termodinámica). Es el tiempo físico y termodinámico, del que toda materia y energía del universo es prisionera.
Esta es la postura filosófico-científica más aceptada actualmente pero no es la única.
Filósofos antiguos y modernos (Parménides, Kant...), y determinados científicos actuales defienden otra teoría, en principio contrapuesta a la anterior:
El cambio, la evolución, no es objetivo; es una apariencia que se debe a la percepción de la mente humana. Por ejemplo, el físico J.Barbour afirma que el tiempo es una ilusión y que el universo es atemporal. El devenir temporal en el que nos movemos es una creación de nuestras mentes; todos vivimos en un presente continuo. No tenemos más evidencia del pasado que nuestro recuerdo de él, ni más evidemncia del futuro que nuestra creencia en él. El movimiento no existe fuera de nuestra percepción. El pasado, presente y futuro existen simultáneamente y es la percepción humana la que produce la ilusión de que el tiempo fluye desde el pasado hacia el futuro.
Cada cual puede escoger la teoría que más le convenza...
Etiquetas
Física,
Psicología
Suscribirse a:
Entradas (Atom)